皇帝的故衣
早前去看了一個中國宗教及宮廷刺繡展﹐澳洲紐省藝術館亞洲館〔Art Gallery of New South Wales〕從香港和各地借來了幾十件古代中國服裝﹐包括龍袍﹐官服﹐僧袍等等。服裝的圖案和設計﹐雖然老外覺得大開眼界﹐但我們古裝片看得太多﹐早已感覺不大了。不過這些龍袍官服背後的資料﹐卻是我很感興趣的。
一個有趣的數字﹕五千公斤的桑葉﹐養活三百公斤的蠶蛹﹐方能抽取四十五公斤的絲。龍袍官服刺繡所用的絲線當然是數量龐大﹐而其中的過程更加控制嚴密。由於蘇杭地區的繡工精美﹐龍袍用的布匹經刺繡後﹐運上京時必須帶同官府發出的「護照」﹐過關卡時方能通行。否則﹐被以為意圖謀反﹐私製龍袍作黃袍加身用﹐就死定了。而各種官員以及其夫人﹐官袍上的動物圖案以至帽上用的寶石種類都有嚴格規定﹐絕對不能僭越。
根據記載﹐一件龍袍製作需時兩年。除了皇帝﹐後宮多少后妃﹐高低各級官員﹐他們每年需要的衣服多不勝數。當時不比現在有機器﹐全都是靠一針一針的繡出來﹐當中幾多人力物力被浪費掉﹐想深一層﹐真的覺得恐怖﹗
明代末葉的窮奢極侈也於展覽中可見一斑﹐宮廷中每年都舉行十多次不同節日祭天大典﹐君臣每個節日都須佩戴不同的圖案於朝服原有的圖案上面﹐例如﹐七夕要戴上繡有牛郎織女故事的圖案﹐重陽則要有菊花等等﹐繁文縟節至此﹐亡國也不足為奇了。
Comments
乜原來係「Stannum 留言版事件」咁嚴重？我都想問亞維﹐如果你仲未有blog的話﹐你至少都應該已經心癢癢想開番個啦掛﹖
-----------------------------------
開始忙了，莫說寫blog，怕連過來留言的次數都要減少了。
從前在佳仕德拍賣會上做part-time，有幸摸過，
嗅過龍袍。
Posted by: 亞維 | September 11, 2004 02:15 PM
Stannum, you like chinese history?
Posted by: Elaine | September 11, 2004 05:35 PM
亞維﹕哇﹐龍袍有乜味呀﹖有特別味道嗎﹖
Posted by: Stannum | September 11, 2004 09:03 PM
Elaine﹕絕對喜歡中國歷史……自己中學時雖然是唸理科﹐但一直也很有興趣看歷史書。學生時代﹐柏楊的【中國人史綱】差不多伴著我成長。近年最有興趣的是幾個非主流部份﹕楚國文化﹐漢代唐代西域﹐北方外族西移。
Posted by: Stannum | September 11, 2004 09:12 PM
I got A in Form Five but now all returned back to teacher :(
But I have a wish, want to live in China to understand our place better. However do we need to live in China to understand the place? Or it is just my excuse :)
Posted by: Elaine | September 11, 2004 09:54 PM
龍袍有乜味呀﹖有特別味道嗎﹖
-------------------------
記得係有（浸徐），忘了是乜味。
Posted by: 亞維 | September 12, 2004 07:12 PM
世事之中，有好也有不好，而且兩者在一定條件下互相轉化。繁文縟節，本來就是沉澱的形式，歷史愈久，繁文縟節愈多，這是必然的（扣除因內部變革而突然崩潰的，如政治上的崩潰）。好處是維持穩定，壞處當然是扼殺創造性思維。
Posted by: Anonymous | September 28, 2004 01:50 PM
「世事之中，有好也有不好，而且兩者在一定條件下互相轉化。繁文縟節，本來就是沉澱的形式，歷史愈久，繁文縟節愈多，這是必然的（扣除因內部變革而突然崩潰的，如政治上的崩潰）。好處是維持穩定，壞處當然是扼殺創造性思維。」
誰人盜用了我的話？
Posted by: ammone | September 28, 2004 01:52 PM
是我，你的堂弟。
別氣別氣。這也是遊戲，對嗎？
Posted by: aban | September 28, 2004 01:53 PM
這不像是你的話。
Posted by: ammone | September 28, 2004 03:45 PM
提高語言質素是進入這個文藝網站的必要條件之一（雖然唔知講緊乜）．．．．．．
Posted by: aban | September 28, 2004 03:47 PM