« 聯歡 | Main | 懷抱的您 »

日籍相對

Jstory有香港的老友電郵問我有沒有看過澳洲片「日籍相對」(Japanese Story)。原來這陣子香港舉行澳洲電影節,因為這片子囊括了澳洲去年多個獎項,有點來頭,所以問我會否推薦他去看?我說如果喜歡「迷失東京」的,就會喜歡這片,否則可以免了。

※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※

其實故事橋段頗為老套,描寫工作狂Sandy被上司派往當一個從日本來的大客戶Hiro的嚮導,帶他參觀澳洲的採礦業。兩人都是本國的典型:粗魯的澳洲女人和挑剔的日本大男人。當然最初因為文化差異而互相討厭,後來因為Hiro一意孤行要往沙漠深處,連越野車也被困流沙,二人被迫在沙漠露宿一宵,最後Hiro想出辦法脫險,亦同時衝破了隔膜。不出所料,Sandy和已婚的Hiro發展了感情……到這裡,故事突然發生大轉折。情節不能繼續說下去,因為說穿了就是最大的“Spoiler”。

澳洲女演員Toni Collette演出如常精彩,自然得令人覺得,粗粗魯魯的就是她的本性。至於男主角綱島鄉太郎,在片中英語不很好,不知是演出來還是真的。由於我在澳洲戲院看,沒有字幕,這些破英語我理解得很吃力。

和「迷失東京」一樣,片中努力營造文化衝突和震蕩。不過「日籍相對」不用城市的影像,而用了澳洲的遼闊和紅土沙漠風光作為背景,這樣壯麗但空曠的場景下,令人更專注於理解二人間感情的互動,不過,同時又暴露了二人關係轉變時,導演處理的不夠深入。值得一提的是片末匆匆出現的Hiro太太,雖然只得幾句對白,但她的內斂與Sandy的率性,對比很強,匆匆幾分鐘,處理得比Sandy和Hiro的對比更精彩。

(圖片來源︰香港電影節目辦事處︰澳洲電影節網站)

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.cosine-inn.com/weblog/mt-tb.cgi/453

Comments

Toni Collette又真係幾正。

Millie:你看過這齣戲嗎﹖

無呀,來了香港兩年,都無看過澳洲片囉!上兩個禮拜回鄉,看電視做Paperback Hero,聽番Hugh Jackman把澳洲口音都幾好笑!不過套戲又真係幾老土。

Paperback Hero 好好笑,老土係老土D。好佩服Hugh Jackman去到Hollywood做其他角色又無晒澳洲口音。

雖然我也算喜歡迷失東京, 但看了此片的片頭, 又覺得不太吸引... 似乎一切盡在預料之中: 先是互相磨擦, 然後在旅途經歷了這樣樣的事後, 日夕相對感情漸生終至乾柴烈火, 但又得面對雙方本來的身份、來自不同世界的現實,...

早幾年看了羅卓瑤在澳洲拍的《遇見1967的女神》, 剛好又是日本男子與澳洲女子, 不過主題野心比較大。...

另外, stannum, 想問問你有沒有看過human touch? 上畫沒有? 值得看嗎?

思存﹕

「預料之中」到了中段就脫軌了。現在香港已放映完﹐可以把劇情寫出﹕二人在野外的湖邊﹐突然Sandy引Hiro跳進湖中嬉水﹐誰知Hiro一跳竟然發生意外身亡。接下來就是Sandy的單人「秀」。荒山野嶺如何處理,電話接不上﹐屍體又重﹐真的叫天不應。Toni演的很精彩﹐男主角扮演的屍體也神似……所以你預計的「但又得面對雙方本來的身份、來自不同世界的現實」並沒有發生。最後結尾的一段是Hiro太太奔喪後回日﹐臨行把Hiro遺留在相機中在旅途拍下Sandy一顰一笑的照片交給Sandy,含蓄地傷痛。

【遇見1967的女神】沒有看過﹐也不知道在澳洲曾否上映呢。The Human Touch 應該未上﹐只在一些電影節之類放映過。待它上畫﹐我有興趣看呢……

噢, 原來也並不全完"意料"之中?... 我想我會去看看 (它在藝術中心放完, 還未正式上畫呀~~)

哦﹐還會上正場嗎﹖說了情節出來﹐震撼力就減弱咯。

行過尖沙嘴,見到"遇見1967的女神"VCD賣$10,有點可惜,便買了一隻。Stan - 如果你想看的話,可寄給你,但不知質素如何。又,好像在澳洲的blockbuster見過有帶租,英文名是"The Goddess of 1967". Directed by Clara Law.

Millie:【遇見1967的女神】﹐你話唔知質素如何﹐唔通買左都無睇﹖如果 Blockbuster 有﹐等我租來睇下。

我之前有看過齣戲,但這隻vcd就未看過,可以寄比你。:)

Millie﹕究竟這齣戲好不好看呀﹖看IMDB﹐好像評價很差似的。如果不好看﹐就不要破費寄給我了。如果是好看的﹐那就thank you for your offer了﹗:-)

我有好多情意結,所以不敢說。
你睇完自己去衡量啦。
E-mail個地址比我啦,香港寄信好平啊!

情意結﹖明白了。先謝過﹐地址已貓給你。

哎o也~ 我今天剛剛看了這電影。 同場大部份港燦們(當場包括小弟)也不明白為什麼橘先生會突然死亡,因為湖中的瘀泥? 沼氣? 湖底有石碰暈了?

女主角看到橘先生從那位置跳進湖時已在水中大叫"stop, don"t" 很明顯該位置的確是有些"可見危險",但我就是看不明這點~~ 多近澳洲自然界的Stannum兄能否指點指點,究竟橘先生點解會死?

印象中﹐男主角是頭向下如高台跳水般跳下去的。女主角見到姿勢﹐知道這很危險而大叫 stop, don't。因為不知道水深﹐頭向下便很容易把頭頸撞向水底而昏迷溺斃。澳洲一直有電視廣告教導人不要在不知水深的野外如此跳水。以上只是猜度﹐電影中好似並沒有清楚交代。

Post a comment