« Dupain 父子眼中的雪梨 | Main | 談西九龍 »

戲夢巴黎

Dreamers_1看「戲夢巴黎」(The Dreamers)﹐其實是給中文譯名吸引去找來看。貝托魯奇並不在我心目中「非看不可」的導演名單裡面。後來看了中文譯名﹐知道了部份內容﹐談「戲」(電影)﹐又談「夢」,又有巴黎背景﹐就覺得有興趣﹐不過看完之後﹐卻有點失望了。

※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※

電影背景是1968年的巴黎﹐但是大部份鏡頭都在室內﹐並不太能拍出巴黎的感覺。我也明白導演的難處﹐要用實景重塑三十多年前的巴黎實在不容易﹐電影開始時只出現了幾分鐘﹐出動了大量老爺車穿梭來往現實巴黎的街道﹐但已經是巴黎味道最重的一幕了。

片中三位主角都被塑造成電影痴。我看不明白的是﹐六十年代末的二十歲青年﹐為何對一些戰前的黑白電影如此沉醉﹖片中的交代不清楚﹐而且﹐六十年代沒有電影 碟和帶出租﹐要看經典電影就只靠戲院重映﹐他們又如何能對他們出生之前流行的電影如數家珍﹖就算電影曾經重映﹐他們看過數次﹐也不可能將小節對白背誦出來 吧﹖這﹐又讓我想起「星光伴我心」﹐將主角寫成少年戲院放映員﹐就令他影痴的身份﹐和對電影的熟悉﹐顯得合情合理了。

片名的「夢」字﹐最初以為是指在巴黎街頭進行得如火如荼的學生運動。但主角們對於學生運動的參與﹐只停留在口頭上說說理論﹐和在家中窗前隔岸觀火的階段。後來又覺得是指美國學生Matthew﹐和那親密得幾近亂倫的孿生兄妹短暫的關係﹐就像一場夢﹔也許﹐這是比較接近片名 The Dreamers 的原意。

片中裸露鏡頭很多﹐而且全露。(香港上映版本有沒有刪節就不知道了)導演處理得很自然﹐鏡頭完全沒有挑起觀眾的情慾﹐令人覺得那只是情節必要而且單純地裸露。有沒有穿衣服就像有沒有戴帽子一樣自然。

早前萱言在她網頁中把有亂倫劇情的「原罪犯」罵得很兇。不知道她看過「戲夢巴黎」沒有﹐會不會也一樣討厭呢﹖這片對亂倫的描寫﹐是在一些對白和短短的片段中。兄妹之間﹐其實並沒有發生過真正的性關係﹐但彼此之間的愛意又比一般孿生兄妹來得重。就如女主角被Matthew發現兄妹相擁而睡之後﹐似是而非地對Matthew說﹕「他們兄妹未出生前﹐在母體之中已經裸埕相對了﹐有甚麼問題呢﹖」;不過其實她是徘徊在罪疚與接受之間﹐她說﹕「如果有天給父母發現了﹐就會選擇自殺。」

我覺得電影的最大問題在於﹐故事有三個主題﹕電影﹐學運和兄妹戀情﹐但處理的手法卻像把三種不同的東西隨便地放在一起﹐之間沒有連繫﹐看完後卻有不完整和未完結的感覺。

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.cosine-inn.com/weblog/mt-tb.cgi/487

Comments

如果他們“兄妹未出生前﹐在母體之中已經裸埕相對了﹐有甚麽問題呢﹖”的邏輯(天生的狀態、順其自然地延續…)無錯的話===〉
1,兒子來自母體(父體),母子(父子)亂倫,有甚麼問題呢﹖
2,衰公(衰婆)以前都跟人做過,現在跟別人做,我有甚麼問題呢﹖
3,人遲早都死,殺人有甚麼問題呢﹖
3,烹夫婦人可自辯:“我殺了他,吃了他的肉,實現二位一體的理想,有甚麼問題呢﹖”
4,有賣有買,反正別人也會買雛妓,我做有甚麼問題呢﹖
… …
又激動。最讓我激動的是面對道德受沖擊,世人麻木不仁的態度。

幸好,你讓我知道此片不合我口味。(宁肯看正路的三級片)

萱﹕

我也認為那個邏輯有問題﹐所以才說「似是而非」﹐而這句「有甚麼問題呢﹖」是女主角解釋時表情給我的感覺﹐不是我心底的疑問。

你真的很激動﹐牽扯到殺人和雛妓等等。其實電影裡並沒有歌頌兩兄妹的關係﹐而是把此等這世上真有發生過的事表達出來﹐道德批判﹐就等觀眾來做吧。電影的情節﹐不一定要符合道德標準﹐我想重要的是有沒有把不道德的渲染成正確。比如殺人﹐很多電影都有殺人場面﹐有時更被說成正確(比如報仇等)﹐我覺得問題比這部電影更大。

認同你:"重要的是有沒有把不道德的渲染成正確。...很多電影都有殺人場面﹐有時更被說成正確(比如報仇等)﹐我覺得問題比這部電影更大。"

=>[如果他們...的邏輯無錯的話。]
不是說你。

下意識覺得你想我[激動],所以...(大笑)
原來我真的可以很硬朗。(大大笑)
Stannum ,多謝分享。

他們又如何能對他們出生之前流行的電影如數家珍﹖
總有社團同好會之類的吧!

Zin︰就算有同好會,間中選映經典片,也不能像現時般,擁有影碟方便隨時重看多少次都可以嘛。

看了上面几位的对该电影的讨论实在忍不住来说两句:
1.Stannum 说他们怎么看电影。电影里面说了,他们学校有个放电影的社团的。学运时被关闭了。而且电影开始,看看他们专注的神情就能理解了。而且我自己看电影也是这样,喜欢的电影会看的很专注,一些好的,特别有彩的台词也会大概复述的,这很正常。

2.萱﹕不要这样主观。没看此电影之前我也很反感。什么乱伦什么色情,其实看了才晓得不是那么回事。阐释的还是很清楚的,也没有乱伦的镜头。不要被那些说辞给骗了。象Stannum说的那样,他们裸漏的自然而干净。并无下流感觉。看着也是舒服轻松的。

我還是可免則免,不要看這種即使只是在意識[亂倫]的故事。我不會欣賞這種藝術的。
早二天萍果港聞:22歲哥哥跟16歲的妹亂倫,還是妹妹主動睡過去。最後醫生發現她肚子內的胎兒竟另有經手人,大混亂!
因為太美化犯禁意識,造成一些人道德觀念薄弱,基本的避忌意識也喪失。

Post a comment